Атаки террористов на различные объекты, происходящие по всему миру, заставили заинтересованные стороны уделять больше внимания реализации программ по обеспечению физической безопасности. Так Стивен Оплингер, являющийся председателем Совета по вопросам физической безопасности ASIS, изложил главные принципы реализации плана обеспечения безопасности, которые необходимо взять на вооружение владельцам различных зданий, руководители строительных компаний, интеграторы систем безопасности и руководители служб безопасности.
Уроки теракта в Сан-Бернардино
После недавнего теракта в калифорнийском Сан-Бернардино, в центре для людей с ограниченными возможностями, когда двое нападавших убили 14 человек, охрана стала проверять сумки на главном входе, а другой стал использоваться исключительно для пропуска сотрудников, имеющих идентификаторы.
До этого события, физическая безопасность обеспечивалась службой безопасности, системой видеонаблюдения и контроля доступа, а также защитным стеклом на стойке предоставления услуг. Однако, этого оказалось недостаточно, для того, чтобы остановить преступников с огнестрельным оружием и самодельными бомбами.
Основы физической безопасности
Стивен Оплингер говорит о пяти основах обеспечения физической безопасности:
– открытом обсуждении проблемы. «Прежде всего» – считает Оплингер – «нужно найти общий язык с заинтересованными сторонами, определившись с терминологией, поскольку, не редко, мы обсуждаем одни те же вещи, но применяем разные термины»;
– оценке существующих программ обеспечения безопасности и анализе потребности в новых решениях. Следует оценить имеющуюся программу и проанализировать потребности. Обсудить важность безопасности для объекта, определить риски и выявить уязвимые места. Решаются вопросы, например, с установкой систем контроля доступа на двери, камер видеонаблюдения либо сигнализации, а также необходимости их объединения, как утверждают специалисты
– максимизации результата внедрения комплексов безопасности и защите инвестиций в них. «Нужно оправданное применение каждого устройства» – считает специалист – «Когда нет четкого понимания цели реализации проекта, деньги будут потрачены впустую. Нужно понимать, для чего нужна камера над дверью и будет ли она способствовать повышению уровня безопасности. Если ответа нет, то возможно в ней нет необходимости»;
– понимании принципов функционирования всех составляющих, поддерживающих работу системы безопасности. Современные крупные системы безопасности работают в собственных сетях, независимых от IT, используя облачные хранилища либо серверные фермы. Однако, всегда нужна совместимость приобретаемого оборудования с тем, которое уже имеется, а также с облачным сервером;
– определении отдачи от инвестиций в систему безопасности. Все инвестиции должны быть оправданными. Всегда дешевле выдать новую карту к двери, оборудованной системой контроля доступа, чем менять замок, при потере ключа. А видеокамера позволит определить уровень эффективности сотрудников.
